mercredi 29 juillet 2026

Pedro, l'attaquant de Flamengo, cumule 12 buts cette saison en 12 matchs pleins. Internacional présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Sa titularisation attendue maximise son temps de jeu. Notre modèle le crédite de 49 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Pedro est resté muet (le modèle l'annonçait à 49 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, G. de Arrascaeta garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Internacional n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. Verdict de l'algorithme : 32 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : G. de Arrascaeta est resté muet (le modèle l'annonçait à 32 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Carrascal, le milieu de Flamengo, cumule 2 buts cette saison en 9,2 matchs pleins. L'arrière-garde de Internacional n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. Notre modèle le crédite de 14 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : J. Carrascal est resté muet (le modèle l'annonçait à 14 % — une probabilité, pas une certitude).

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, Neymar est l'un des hommes en forme du moment. En face, UCV inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 48 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Neymar est resté muet (le modèle l'annonçait à 48 % — une probabilité, pas une certitude).

Avec 4 buts sur ses 5 derniers matchs, Gabriel Barbosa est l'un des hommes en forme du moment. Le contexte est porteur : UCV laisse passer 2 buts par match sur la période récente. Sa titularisation attendue maximise son temps de jeu. L'IA évalue ses chances de but à 46 %.

✅ Pari gagné : Gabriel Barbosa a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 46 %).

Sur ses 5 dernières sorties, M. Terceros a trouvé la faille à 2 reprises. L'opposition joue en sa faveur — UCV encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. Sa titularisation attendue maximise son temps de jeu. L'IA évalue ses chances de but à 17 %.

✅ Pari gagné : M. Terceros a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 17 %).

John Kennedy reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. L'arrière-garde de Bahia n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 46 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : John Kennedy est resté muet (le modèle l'annonçait à 46 % — une probabilité, pas une certitude).

L. Acosta, le milieu de Fluminense, cumule 3 buts cette saison en 10,1 matchs pleins. Bahia présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (30 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 11 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : L. Acosta est resté muet (le modèle l'annonçait à 11 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, Éverton Ribeiro garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Fluminense présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (32 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 5 %.

❌ Raté cette fois : Éverton Ribeiro est resté muet (le modèle l'annonçait à 5 % — une probabilité, pas une certitude).

La forme de Carlos Vinícius parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Botafogo n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 43 % de probabilité de but.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, Arthur Cabral est l'un des hommes en forme du moment. L'arrière-garde de Gremio n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Botafogo. Verdict de l'algorithme : 31 % de probabilité de but.

Danilo Santos court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 10 buts cette saison rappelle son vrai niveau. L'arrière-garde de Gremio n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Botafogo. Notre modèle le crédite de 21 % de chances de marquer.

Difficile de trouver plus en confiance que K. Viveros, buteur lors de ses 2 dernières sorties. Attention toutefois : Corinthians défend bien, avec seulement 1,1 buts encaissés par match. L'IA évalue ses chances de but à 38 %.

❌ Raté cette fois : K. Viveros est resté muet (le modèle l'annonçait à 38 % — une probabilité, pas une certitude).

R. Garro montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Atletico Paranaense ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 12 %.

❌ Raté cette fois : R. Garro est resté muet (le modèle l'annonçait à 12 % — une probabilité, pas une certitude).

Yuri Alberto, l'attaquant de Corinthians, cumule 1 but cette saison en 13,6 matchs pleins. Attention toutefois : Atletico Paranaense défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Corinthians. Notre modèle le crédite de 17 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Yuri Alberto est resté muet (le modèle l'annonçait à 17 % — une probabilité, pas une certitude).

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, D. Romero est l'un des hommes en forme du moment. Le défi est réel — la défense de Tigre ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 36 %.

❌ Raté cette fois : D. Romero est resté muet (le modèle l'annonçait à 36 % — une probabilité, pas une certitude).

Difficile de trouver plus en confiance que N. Fernández, buteur lors de ses 2 dernières sorties. Attention toutefois : Tigre défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : N. Fernández est resté muet (le modèle l'annonçait à 30 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, L. Passerini garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Attention toutefois : Tigre défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 7 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : L. Passerini est resté muet (le modèle l'annonçait à 7 % — une probabilité, pas une certitude).

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, Neymar est l'un des hommes en forme du moment. Sao Paulo présente une défense dans la moyenne (1,1 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 35 %.

Avec 4 buts sur ses 5 derniers matchs, Gabriel Barbosa est l'un des hommes en forme du moment. L'arrière-garde de Sao Paulo n'est ni un mur ni une passoire : 1,1 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 35 %.

Sur ses 5 dernières sorties, Luciano a trouvé la faille à 2 reprises. En face, Santos inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Sao Paulo. L'IA évalue ses chances de but à 37 %.

M. Gutiérrez montre une régularité intéressante : 5 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Newells Old Boys encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (38 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 33 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : M. Gutiérrez est resté muet (le modèle l'annonçait à 33 % — une probabilité, pas une certitude).

G. Ávalos, l'attaquant de Independiente, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). En face, Newells Old Boys inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Independiente. Verdict de l'algorithme : 39 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : G. Ávalos est resté muet (le modèle l'annonçait à 39 % — une probabilité, pas une certitude).

M. Abaldo, l'attaquant de Independiente, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). En face, Newells Old Boys inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 36 %.

❌ Raté cette fois : M. Abaldo est resté muet (le modèle l'annonçait à 36 % — une probabilité, pas une certitude).

M. Giménez enchaîne — 3 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. Attention toutefois : Estudiantes L.P. défend bien, avec seulement 0,5 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 32 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : M. Giménez est resté muet (le modèle l'annonçait à 32 % — une probabilité, pas une certitude).

E. Zeballos court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 1 buts cette saison rappelle son vrai niveau. Attention toutefois : Estudiantes L.P. défend bien, avec seulement 0,5 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 13 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : E. Zeballos est resté muet (le modèle l'annonçait à 13 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, M. Merentiel a trouvé la faille à 1 reprise. Le défi est réel — la défense de Estudiantes L.P. ne cède que 0,5 fois par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 17 %.

❌ Raté cette fois : M. Merentiel est resté muet (le modèle l'annonçait à 17 % — une probabilité, pas une certitude).

F. Monzón reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le défi est réel — la défense de Talleres Cordoba ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 29 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : F. Monzón est resté muet (le modèle l'annonçait à 29 % — une probabilité, pas une certitude).

D. Valdés, le milieu de Velez Sarsfield, cumule 0 but cette saison en 7,9 matchs pleins. Attention toutefois : Talleres Cordoba défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (29 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 0 % de chances de marquer.

✅ Pari gagné : D. Valdés a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 0 %).

Sans réussite récente, D. Godoy garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Attention toutefois : Talleres Cordoba défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 13 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : D. Godoy est resté muet (le modèle l'annonçait à 13 % — une probabilité, pas une certitude).

M. Moreno court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 3 buts cette saison rappelle son vrai niveau. Union Santa Fe présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 28 %.

❌ Raté cette fois : M. Moreno est resté muet (le modèle l'annonçait à 28 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Palacios, le milieu de Union Santa Fe, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (2 buts sur les 10 derniers). Attention toutefois : Lanus défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (35 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 10 %.

❌ Raté cette fois : J. Palacios est resté muet (le modèle l'annonçait à 10 % — une probabilité, pas une certitude).

D. Aquino court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 5 buts cette saison rappelle son vrai niveau. L'arrière-garde de Union Santa Fe n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 35 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : D. Aquino est resté muet (le modèle l'annonçait à 35 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, M. Méndez a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Banfield n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : M. Méndez est resté muet (le modèle l'annonçait à 28 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Marabel montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Banfield présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 25 % de probabilité de but.

✅ Pari gagné : J. Marabel a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 25 %).

Sur ses 5 dernières sorties, S. López a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Sarmiento Junin n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (26 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 12 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : S. López est resté muet (le modèle l'annonçait à 12 % — une probabilité, pas une certitude).

T. Molina montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Estudiantes de Rio Cuarto encaisse 1,5 buts par rencontre en moyenne. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.

🎯 Pas de but, mais T. Molina a été décisif avec une passe décisive.

Sur ses 5 dernières sorties, H. López a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Estudiantes de Rio Cuarto inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 18 % de chances de marquer.

✅ Pari gagné : H. López a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 18 %).

N. Oroz court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 2 buts cette saison rappelle son vrai niveau. En face, Estudiantes de Rio Cuarto inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. Verdict de l'algorithme : 10 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : N. Oroz est resté muet (le modèle l'annonçait à 10 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, L. Díaz a trouvé la faille à 1 reprise. Central Cordoba de Santiago présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 27 % de probabilité de but.

✅ Jackpot : L. Díaz a signé un doublé — le modèle l'annonçait à 27 %.

H. Tijanovich, le milieu de Central Cordoba de Santiago, cumule 0 but cette saison en 6,2 matchs pleins. Atletico Tucuman présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 13 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : H. Tijanovich est resté muet (le modèle l'annonçait à 13 % — une probabilité, pas une certitude).

E. Naya, l'attaquant de Central Cordoba de Santiago, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (2 buts sur les 10 derniers). Atletico Tucuman présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Central Cordoba de Santiago. Notre modèle le crédite de 23 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : E. Naya est resté muet (le modèle l'annonçait à 23 % — une probabilité, pas une certitude).

Antony Daniel Alonso Espinoza montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Defensa Y Justicia n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 22 %.

❌ Raté cette fois : Antony Daniel Alonso Espinoza est resté muet (le modèle l'annonçait à 22 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Gutiérrez court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 3 buts cette saison rappelle son vrai niveau. Attention toutefois : Deportivo Riestra défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 10 % de chances de marquer.

✅ Pari gagné : J. Gutiérrez a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 10 %).

Sur ses 5 dernières sorties, A. Díaz a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Defensa Y Justicia n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 16 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : A. Díaz est resté muet (le modèle l'annonçait à 16 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Morales montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Aldosivi présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Barracas Central. Verdict de l'algorithme : 22 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : J. Morales est resté muet (le modèle l'annonçait à 22 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Candia court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 1 buts cette saison rappelle son vrai niveau. L'arrière-garde de Aldosivi n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 17 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : J. Candia est resté muet (le modèle l'annonçait à 17 % — une probabilité, pas une certitude).

I. Tapia, le milieu de Barracas Central, cumule 1 but cette saison en 18,6 matchs pleins. L'arrière-garde de Aldosivi n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 5 % de probabilité de but.

🎯 Pas de but, mais I. Tapia a été décisif avec une passe décisive.

Fernando, l'attaquant de RB Bragantino, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Atletico-MG présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). Notre modèle le crédite de 22 % de chances de marquer.

I. Pitta montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Atletico-MG présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 22 %.

Hulk, l'attaquant de RB Bragantino, cumule 1 but cette saison en 10,6 matchs pleins. Attention toutefois : Atletico-MG défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 14 %.

Á. Di María montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Racing Club défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. Verdict de l'algorithme : 19 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Á. Di María est resté muet (le modèle l'annonçait à 19 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Campaz montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Racing Club défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Sa titularisation attendue maximise son temps de jeu. L'IA évalue ses chances de but à 10 %.

❌ Raté cette fois : J. Campaz est resté muet (le modèle l'annonçait à 10 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, J. Fernández a trouvé la faille à 2 reprises. Le défi est réel — la défense de Racing Club ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 11 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : J. Fernández est resté muet (le modèle l'annonçait à 11 % — une probabilité, pas une certitude).

Jean Carlos montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : Chapecoense-sc laisse passer 1,8 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (29 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.

Adson, l'attaquant de Vasco DA Gama, cumule 3 buts cette saison en 8,4 matchs pleins. Le contexte est porteur : Chapecoense-sc laisse passer 2,1 buts par match sur la période récente. L'IA évalue ses chances de but à 18 %.

A. Gómez, l'attaquant de Vasco DA Gama, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). L'opposition joue en sa faveur — Chapecoense-sc encaisse 2,1 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 25 % de chances de marquer.

Adson, l'attaquant de Vasco DA Gama, cumule 3 buts cette saison en 8,4 matchs pleins. Le contexte est porteur : Independiente Medellin laisse passer 2 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 16 %.

❌ Raté cette fois : Adson est resté muet (le modèle l'annonçait à 16 % — une probabilité, pas une certitude).

A. Gómez, l'attaquant de Vasco DA Gama, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). L'opposition joue en sa faveur — Independiente Medellin encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Vasco DA Gama. L'IA évalue ses chances de but à 25 %.

❌ Raté cette fois : A. Gómez est resté muet (le modèle l'annonçait à 25 % — une probabilité, pas une certitude).

Muet lors de ses dernières sorties, Cuiabano conserve pourtant un profil de buteur (2 buts cette saison). L'opposition joue en sa faveur — Independiente Medellin encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (29 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 8 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Cuiabano est resté muet (le modèle l'annonçait à 8 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, Rafael Gava a trouvé la faille à 1 reprise. Le défi est réel — la défense de Fortaleza EC ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. L'IA évalue ses chances de but à 10 %.

❌ Raté cette fois : Rafael Gava est resté muet (le modèle l'annonçait à 10 % — une probabilité, pas une certitude).

Vitinho montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Botafogo SP défend bien, avec seulement 1,1 buts encaissés par match. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. L'IA évalue ses chances de but à 26 %.

❌ Raté cette fois : Vitinho est resté muet (le modèle l'annonçait à 26 % — une probabilité, pas une certitude).

Muet lors de ses dernières sorties, J. Miritello conserve pourtant un profil de buteur (5 buts cette saison). Le défi est réel — la défense de Botafogo SP ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. L'IA évalue ses chances de but à 22 %.

❌ Raté cette fois : J. Miritello est resté muet (le modèle l'annonçait à 22 % — une probabilité, pas une certitude).

G. Lodico, le milieu de Instituto Cordoba, cumule 0 but cette saison en 12,4 matchs pleins. Attention toutefois : Platense défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Instituto Cordoba. Verdict de l'algorithme : 10 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : G. Lodico est resté muet (le modèle l'annonçait à 10 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, A. Luna a trouvé la faille à 1 reprise. Attention toutefois : Platense défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 26 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : A. Luna est resté muet (le modèle l'annonçait à 26 % — une probabilité, pas une certitude).

T. Nasif montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Instituto Cordoba ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 16 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : T. Nasif est resté muet (le modèle l'annonçait à 16 % — une probabilité, pas une certitude).

Josué montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : Cruzeiro laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 9 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Josué est resté muet (le modèle l'annonçait à 9 % — une probabilité, pas une certitude).

La forme de Breno Lopes parle pour lui : 4 buts sur les 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Cruzeiro encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Coritiba. L'IA évalue ses chances de but à 49 %.

❌ Raté cette fois : Breno Lopes est resté muet (le modèle l'annonçait à 49 % — une probabilité, pas une certitude).

Muet lors de ses dernières sorties, Christian conserve pourtant un profil de buteur (5 buts cette saison). Coritiba présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 20 %.

❌ Raté cette fois : Christian est resté muet (le modèle l'annonçait à 20 % — une probabilité, pas une certitude).

F. Lencioni, le milieu de Gimnasia M., a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : San Lorenzo défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (28 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 9 %.

❌ Raté cette fois : F. Lencioni est resté muet (le modèle l'annonçait à 9 % — une probabilité, pas une certitude).

A. Cuello court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 4 buts cette saison rappelle son vrai niveau. L'arrière-garde de Gimnasia M. n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour San Lorenzo. Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : A. Cuello est resté muet (le modèle l'annonçait à 20 % — une probabilité, pas une certitude).

M. Reali, le milieu de San Lorenzo, cumule 0 but cette saison en 5,2 matchs pleins. L'arrière-garde de Gimnasia M. n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour San Lorenzo. Notre modèle le crédite de 3 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : M. Reali est resté muet (le modèle l'annonçait à 3 % — une probabilité, pas une certitude).

S. Villa, l'attaquant de Huracan, cumule 0 but cette saison en 12,7 matchs pleins. Attention toutefois : Independ. Rivadavia défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Notre modèle le crédite de 9 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : S. Villa est resté muet (le modèle l'annonçait à 9 % — une probabilité, pas une certitude).

F. Sartori traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. Attention toutefois : Huracan défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : F. Sartori est resté muet (le modèle l'annonçait à 28 % — une probabilité, pas une certitude).

Muet lors de ses dernières sorties, J. Caicedo conserve pourtant un profil de buteur (8 buts cette saison). Le défi est réel — la défense de Independ. Rivadavia ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : J. Caicedo est resté muet (le modèle l'annonçait à 24 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, Andreas Pereira garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Vitoria n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 7 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Andreas Pereira est resté muet (le modèle l'annonçait à 7 % — une probabilité, pas une certitude).

J. López montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Vitoria n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : J. López est resté muet (le modèle l'annonçait à 24 % — une probabilité, pas une certitude).

Allan, le milieu de Palmeiras, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Vitoria n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 17 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Allan est resté muet (le modèle l'annonçait à 17 % — une probabilité, pas une certitude).